人的“交流”基于语义场而不是单纯的符号，这一观点强调了意义在交流中的核心作用，而不仅仅是语言、文字等符号本身。以下是对这一理论的详细解释：

1. 什么是语义场？

  • 定义：语义场指的是一组意义相互关联、形成特定语境或背景的概念网络。它是超越单个符号、词语或句子的，强调意义的整体性和动态性。
    • 举例：在“家庭”这个语义场中，父母、孩子、爱、责任、争吵等概念可能相互关联。讨论“家庭”时，我们并不局限于某个具体的词，而是激活了这一组有关联的意义网络。
  • 本质：语义场是交流时人们共同认知的语义背景，它为符号（语言、文字、手势等）的使用赋予上下文意义。

2. 符号的局限性

符号本身是固定的、有限的，而语义场则是动态且高度依赖情境的：

  • 符号的特性：

    • 符号是交流的载体，包括文字、语音、手势等。
    • 符号本身并不包含意义，它只是意义的“指向器”。
    • 单独的符号容易产生歧义或无法完全传递复杂的情感和想法。

    例子：

    • “苹果”这个词是符号，但它的意义（水果、公司、健康象征等）取决于语境和语义场。
    • 在不同文化中，“点头”这一手势的符号含义可能完全相反：有些表示同意，有些表示拒绝。

  • 语义场的作用：

    • 语义场为符号提供了上下文、背景和隐含意义，使得交流不仅局限于符号表面的定义。
    • 在语义场中，意义的传递是通过整体的概念网络实现的，而不是逐字逐句。

3. 人类交流的语义场特性

（1）交流超越符号

  • 隐性理解： 在交流中，人类依赖的是共享的语义场，而非单个符号的解释。例如，当朋友说“天气真好”，我们会结合语境理解其可能暗示邀请外出，而不是单纯解释天气好。
  • 非语言成分： 手势、表情、语调等非语言符号都嵌入语义场中，为符号赋予额外意义。例如：
    • 同一句话“你真棒”，在不同语气中可能传达鼓励或讽刺。

（2）语义场的动态性

语义场并非固定，而是根据交流对象、文化背景和具体情境不断变化。

  • 个体间的语义场：家人之间的语义场可能包含许多隐含的共同记忆，而陌生人之间则需要通过更多的解释建立语义场。
  • 文化语义场：在某些文化中，“红色”可能象征幸运，而在其他文化中可能象征危险。

（3）语义场与意图的匹配

交流的本质不是符号的传递，而是意图的匹配。

  • 只有在语义场中，交流双方的意图才能被准确理解。例如：
    • 如果双方语义场不一致（如对某话题的背景知识不同），即使符号无误，交流也可能失败。

4. 举例：语义场如何影响交流

（1）简单的日常交流

  • 符号视角：你说“吃饭了吗？”
    • 符号解释：这是一个询问对方是否进食的句子。
  • 语义场视角：
    • 在中国文化中，这可能是一种寒暄问候，未必需要回答。
    • 在英语语境中，类似的表达可能被理解为具体询问。

（2）文学和艺术的交流

  • 符号视角：读者只解读作品的字面意义。
  • 语义场视角：读者通过文化、历史背景和个人情感形成的语义场来解读作品隐含的象征意义。

例子： 莎士比亚作品中的“玫瑰”不仅仅是花朵符号，它可能象征爱情、纯洁或转瞬即逝的美。

5. 为什么语义场更重要？

（1）符号不能完全表达人的复杂性

  • 符号是有限的，但语义场是基于认知、情感和文化的丰富系统。
  • 人类依靠语义场进行意义构建，而不是单靠符号。

（2）避免误解

  • 语义场提供了背景和关系，有助于减少符号可能带来的歧义。

（3）增强交流效率

  • 共享语义场的双方可以在无需过多解释的情况下快速理解彼此。

总结： 人的交流之所以依赖语义场，是因为意义的构建和传递并非单靠符号完成，而是通过关联的概念网络、语境和意图匹配来实现的。语义场是符号交流的核心背景，让符号不仅是“符号”，而是能够表达情感、意图和思想的工具。